Кейс №9. Поліграф спрацював на відстані
До нас звернулися представники фінансової структури (А) з проханням провести перевірку їх співробітника і працівника їх контрагента (Б) на предмет причетності кожного з них до недостачі готівки.
Співробітник (А) передав, інший співробітник (Б) прийняв. При передачі коштів будь-які претензії висловлені не були. АЛЕ, через певний час, надійшла претензія від одержувача грошей (Б), що не вистачає певної суми.
Під час зустрічі з представником А обговорили ситуацію, обговорили питання, що підлягають з'ясуванню в ході перевірки їх співробітника, а також обговорена перспектива перевірки і працівника компанії Б, оскільки остаточного підтвердження про їхню згоду на перевірку з використанням поліграфа ще не було. Трохи пізніше надійшла інформація про попередню згоду боку Б вирішити ситуацію, використовуючи поліграф. При цьому у них була умова - ознайомитися з питаннями, які будуть задані їх співробітнику під час тестування.
Підписуйтесь на Telegram-канал "Детектор брехні в бізнесі" https://t.me/hr_security про кадрову безпеки бізнесу, практичні кейси роботи з персоналом, ризики в діях і лайфхаки роботи з людьми.
Замовте розслідування подій на поліграфі і отримайте достовірну інформацію:
Експерт-поліграфолог, на підставі наявної в його розпорядженні інформації, підготував основні питання по тематиці майбутньої перевірки і представив їх для ознайомлення і стороні А і стороні Б. Після розгляду питань сторона Б відмовилася від претензій в недостачі готівки.